BGR-9000A
BGR-9000B
一、产品定位与核心设计差异
A（BGR-9000B 微机全自动量热仪）以“高交攵自动化与严苛环境适应性”为核心定位，明确标注为“微机控制+数据处理一体化设备”，强调在复杂场景下的稳定运行能力；B（BGR-9000B微机全自动量热仪）则更侧重“连续实验稳定性与基础自动化”，通过针对性设计解决传统设备的水温波动问题。
二、核心功能与性能差异
实验连续性与控温方式
A未明确标注连续实验时长，但通过“制冷工艺确保温差符合国标”“严酷环境下可靠运行”间接体现稳定性；B则直击痛点，采用电子晶体制冷型水循环系统，明确支持连续72小时以上实验，并解决了传统设备连续10次实验后水温超标的问题，控温逻辑更具体（根据前次发热量调节制冷量）。
自动化操作细节
A的自动化更偏向“全流程无人干预”，新增氧弹自动升降、充氧、放气功能，且通过“内置定容器确定内桶水量”进一步减少人工；B的自动化集中在“水量与水温控制”，虽能自动完成实验，但未提及氧弹相关自动操作。
测试效率与数据可靠性
A明确区分测试周期：快速法≤8min，国标法≤15min，且标注“热容量稳定性三个月内≤0.2%”，数据稳定性指标更细化；B单样测试时间约15min，强调“数据实测不通过软件校正”，突出结果真实性，但未区分测试方法的时间差异。
环境适应性与而寸用性
A强调 “严酷环境下故障率低”，未详述硬件设计；B通过“选材考究、不锈钢真空内桶、镍铬合金钢氧弹”等具体材质说明提升而寸用性，且明确“环境适应能力强” 的底层原因。
三、技术细节与扩展性差异
硬件配置标注
A提及“可连接电子天平实现自动输入试样重量”，硬件联动性更具体；B则扩展到“联网实现远程数据共享”，侧重数据流通性。
未明确参数对比
A新增“功率≤0.5kW”参数，便于用户评估能耗；B则提供“内/外水桶容量（40L/2.1L）、主机尺寸与重量”，更利于安装场景规划。
四、总结：适用场景区分
A适合对测试效率（快速法）、全流程自动化（氧弹自动操作）、长期稳定性（三个月热容量变化） 有高要求的场景，如高频次检测的质检部门；
B适合需要连续长时间实验、明确解决水温波动问题、注重安装与使用便利性的场景，如科研院校的连续实验项目。
更多有关本产品的详细用后体验等您来补充，欢迎感兴趣的新老朋友前来咨询合作哦！
服务时间
